token下载后安全责任推给用户？私钥管理、验证流程和风险提示成三大负担

导读： token下载后安全责任推给用户？私钥管理、验证流程和风险提示成三大负担于当下这个呈现快速发展态势的数字金融环境之中，token（代币）的下载还有获取进程，已然变成了涉及用户资产安全的极为关键的部分。这样一个环节里的任何细微变动...

token下载后安全责任推给用户？私钥管理、验证流程和风险提示成三大负担

于当下这个呈现快速发展态势的数字金融环境之中token下载后安全责任推给用户？私钥管理、验证流程和风险提示成三大负担，token（代币）的下载还有获取进程，已然变成了涉及用户资产安全的极为关键的部分。这样一个环节里的任何细微变动，都能够对用户的资产安全产生深远影响。

不过，让人忧虑的是，部分平台跟项目方设计的客户保护机制有着显著的薄弱地方，这些平台和项目方没有充分尽到应尽的安全保障责任，反而把过重的安全责任以及操作负担一股脑地转给了普通用户，这毫无疑问给普通用户带来了极大的不便和潜在风险。

首先，私钥管理变成核心负担，众多钱包应用要求用户自行好好保管长达数十位的助记词或者私钥，一旦这些助记词或者私钥不小心弄丢或者意外暴露，资产就永远没法找回，这种设计把本应该由技术系统承担的安全责任，彻底转交给了用户，对于没有技术背景的用户来说很不友好。

接下来，繁杂的验证流程徒有虚名。部分应用安排了多层身份核实以及交易确认步骤，乍一看安全程度挺高，可是实际上其手续冗长又繁杂。这般设置并未在本质方面增强抵御高级攻击的本事，却明显增添了用户的操作花费，同时还给用户带来了心里压力，进而对基础的使用感受造成了影响。

最后token最新下载的客户保护与负担评论，风险提示严重不足。众多平台，当引导用户去下载钱包，或者尝试领取代币的时候，会用极小的字体，隐匿关键风险隐患，只是一味着重去强调收益前景，这样一来，就形成了信息不对称的状况，导致用户在没有充分知晓相关情况之际，就暴露在了智能合约漏洞、钓鱼网站等风险当中。

于您运用各种钱包之时，或者投身于代币项目当中的时候，遭遇过什么样的不合理的那种“安全措施”，又或者是体会到累赘不堪的那种操作？欢迎来分享您的经历。